{"id":311,"date":"2020-08-26T14:45:40","date_gmt":"2020-08-26T17:45:40","guid":{"rendered":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/?p=311"},"modified":"2020-08-26T14:45:40","modified_gmt":"2020-08-26T17:45:40","slug":"petros-redutor-etario-e-o-regulamento-de-saida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/petros-redutor-etario-e-o-regulamento-de-saida\/?id=311\/","title":{"rendered":"PETROS: Redutor et\u00e1rio e o Regulamento de sa\u00edda."},"content":{"rendered":"\n

Inicialmente cabe esclarecer quem \u00e9 a PETROS (Funda\u00e7\u00e3o Petrobras de Seguridade Social)  \u00e9 um fundo de  pens\u00e3o que administra em torno de 39 ( trinta e nove ) planos de previd\u00eancia complementar entre estes est\u00e3o Plano Petros do Sistema Petrobras-Repactuados (PPSP-R)<\/strong><\/a>, \ufeffo Plano Petros do Sistema Petrobras-Repactuados Pr\u00e9-70 (PPSP-R Pr\u00e9-70)<\/strong><\/a>, o Plano Petros do Sistema Petrobras-N\u00e3o Repactuados (PPSP-NR)<\/strong><\/a>, o Plano Petros do Sistema Petrobras-N\u00e3o Repactuados Pr\u00e9-70 (PPSP-NR Pr\u00e9-70)<\/strong><\/a> <\/strong>e o Plano Petros-2 (PP-2)<\/strong><\/a>. Verifica-se a amplid\u00e3o de sua atua\u00e7\u00e3o em nosso pa\u00eds sendo considerado o segundo maior fundo de pens\u00e3o da Am\u00e9rica Latina conforme informa a pr\u00f3pria PETROS.<\/p>\n\n\n\n

A PETROS possui v\u00e1rios regulamentos que orientam a composi\u00e7\u00e3o, os procedimentos, direitos e obriga\u00e7\u00f5es de seus participantes. Hoje iremos tratar do Regulamento que estabelece a utiliza\u00e7\u00e3o do Redutor et\u00e1rio na composi\u00e7\u00e3o da suplementa\u00e7\u00e3o (aposentadoria PETROS).<\/p>\n\n\n\n

O Redutor et\u00e1rio est\u00e1 normatizado no Regulamento do ano de 1981 em seu artigo 23 que estabelece o uso do Redutor et\u00e1rio para aqueles que se aposentarem antes dos 55 anos<\/p>\n\n\n\n

Art. 23 \u2013 A suplementa\u00e7\u00e3o da aposentadoria por tempo de servi\u00e7o ser\u00e1 concedida ao mantenedor-benefici\u00e1rio, desde que tenha completado a idade m\u00ednima de 55 (cinq\u00fcenta e cinco) anos e enquanto lhe for concedida a aposentadoria por tempo de servi\u00e7o pelo INPS.<\/p>\n\n\n\n

Informa que haver\u00e1 um calculo para aqueles que se aposentarem antes dos 55 anos de idade<\/p>\n\n\n\n

art. 24 \u2013 A suplementa\u00e7\u00e3o da aposentadoria por tempo de servi\u00e7o, para o homem, ser\u00e1 calculada de forma id\u00eantica ao caso do art. 22; e, para a mulher, n\u00e3o levar\u00e1 em conta o coeficiente correspondente aos anos-previd\u00eancia social, sendo calculada atrav\u00e9s da express\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n

E<\/strong><\/td>x<\/strong><\/td>anos-patrocinadora<\/u><\/strong>
10<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Destaque para o par\u00e1grafo \u00fanico do art. 23<\/p>\n\n\n\n

 O limite m\u00ednimo de idade estabelecido neste artigo n\u00e3o se aplica aos mantenedores-benefici\u00e1rios inscritos na PETROS antes de 1o<\/sup> de janeiro de 1978.<\/p>\n\n\n\n

Agora vamos entender sobre o Regulamento de sa\u00edda, ou seja, a aplica\u00e7\u00e3o do Tema 907 do STJ (Superior Tribunal de Justi\u00e7a ).<\/p>\n\n\n\n

            O Tema 907 define que<\/p>\n\n\n\n

 O regulamento aplic\u00e1vel ao participante de plano fechado de previd\u00eancia privada para fins de c\u00e1lculo da renda mensal inicial do benef\u00edcio complementar \u00e9 aquele vigente no momento da implementa\u00e7\u00e3o das condi\u00e7\u00f5es de elegibilidade, haja vista a natureza civil e estatut\u00e1ria, e n\u00e3o o da data da ades\u00e3o, assegurado o direito acumulado.<\/p>\n\n\n\n

Diante das tr\u00eas informa\u00e7\u00f5es podemos verificar que a utiliza\u00e7\u00e3o do Redutor et\u00e1rio pela PETROS no c\u00e1lculo da suplementa\u00e7\u00e3o vale a partir do Regulamento de 1981 excluindo os  mantenedores-benefici\u00e1rios inscritos na PETROS antes de 1o<\/sup> de janeiro de 1978 de acordo com o par\u00e1grafo \u00fanico do art 23 do referido Regulamento.<\/p>\n\n\n\n

No entanto a exclus\u00e3o destes mantenedores-benefici\u00e1rios inscritos na PETROS antes de 1o<\/sup> de janeiro de 1978 n\u00e3o define que tenha direito a exclus\u00e3o de redutor et\u00e1rio no caso do mesmo ter sido aposentado ap\u00f3s a implanta\u00e7\u00e3o do Regulamento de 1981 para tanto \u00e9 necess\u00e1rio ser avaliado contabilmente se houve a aplica\u00e7\u00e3o do Redutor et\u00e1rio no momento do c\u00e1lculo da suplementa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Quanto ao Tema 907 do STJ n\u00e3o haveria impedimento para o ajuizamento de uma a\u00e7\u00e3o visando \u00e0 retirada do Redutor et\u00e1rio j\u00e1 que houve a exclus\u00e3o expressa no pr\u00f3prio Regulamento dos mantenedores-benefici\u00e1rios inscritos na PETROS antes de 1o<\/sup> de janeiro de 1978.<\/p>\n\n\n\n

Conhecer \u00e9 essencial.<\/p>\n\n\n\n

Uma conversa sobre Direito.<\/p>\n\n\n\n

SITE: monicaacciolyadvocacia.com.br<\/p>\n\n\n\n

BLOG : monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog<\/p>\n\n\n\n

FACEBOOK: M\u00f4nica Accioly Advocacia e Consultoria<\/p>\n\n\n\n

INSTAGRAN   monica.accioly<\/p>\n\n\n\n

E-MAIL  monicaacciolyadv@outlook.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Inicialmente cabe esclarecer quem \u00e9 a PETROS (Funda\u00e7\u00e3o Petrobras de Seguridade Social)  \u00e9 um fundo de  pens\u00e3o que administra em torno de 39 ( trinta e nove ) planos de previd\u00eancia complementar entre estes est\u00e3o Plano Petros do Sistema Petrobras-Repactuados (PPSP-R), \ufeffo Plano Petros do Sistema Petrobras-Repactuados Pr\u00e9-70 (PPSP-R Pr\u00e9-70), o Plano Petros do Sistema Petrobras-N\u00e3o … <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-previdencia-complementar-petros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=311"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":312,"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/311\/revisions\/312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/monicaacciolyadvocacia.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}