Uma criança com transtorno espectro autista teve a prescrição de terapias multidisciplinares de psicologia com ciência ABA, fonoaudiologia método, terapia ocupacional, musicoterapia, fisioterapia, psicopedagogia e equoterapia.
Contudo, referidos tratamentos não foram encontrados na rede credenciada do plano de saúde da criança. Assim, foi necessário ingresso com demanda judicial para o custeio dos mesmos.
De acordo com o plano de saúde, a criança foi atendida, observada a limitação contratual de sessões ou, de forma particular, através de reembolso parcial.
Ao analisar o recurso, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo manteve a sentença de primeiro grau que determinou o custeio do tratamento. Inclusive, destacando a Súmula 102 do Tribunal, que diz que: “Havendo expressa indicação médica, é abusiva a negativa de cobertura de custeio de tratamento sob o argumento da sua natureza experimental ou por não estar previsto no rol de procedimentos da ANS”.
Fonte: Migalhas
Attractive sectioon oof content. I juwt stumbled upln ypur
siite aand in accession capiutal too assertt tat I gett
inn fact enjyed accountt yokur bkog posts. Anywawy I’ll bbe sbscribing
to yopur feedfs aand even I achievement yoou achcess consistentky
quickly.
Do yyou hasve a spam isssue onn this blog; I alsoo amm a blogger, aand
I wass wanting to kjow you situation; man of uss hazve creasted some nice procedyres aand wee aree looling to swaqp solutios with others, bee ssure too soot me an emaail iif interested.
Thhis is the perfec bloog foor anyobe whoo hkpes too understand thbis topic.
Yoou realiz a whnole llot itss alomost touigh too argue ith yoou (not that I really would want to…HaHa).
Youu definitely putt a fesh slin on a subject tha hhas beedn witten abolut ffor
years. Grea stuff, jjust wonderful!